“农业永远是朝阳产业，只要人类存在，第一产业始终朝气勃发。为什么5年前我们全面进军农业保险市场？正是第一产业蕴藏的无限发展空间。”中国太保产险董事长顾越近日在接受澎湃新闻专访时如此说道。

    2007年至2019年，农险保费收入从53.3亿元增至672.5亿元，年均增长23.52%；提供风险保障从1126亿元增加到3.6万亿元；服务农户从4981万户次增长到1.8亿户次。中国已成为仅次于美国的世界第二大农险市场。

    相对而言，中国太保是个“后来者”。 中国太保产险从2015年开始全面深入农业保险经营，而当时市场上已有几家具有丰富管理经验的保险公司，其业务能力强，市场份额高，具有极大的话语权。不过，经过5年发展，中国太保产险的农险保险业务收入从最初的11.55亿元增至2019年的59.75亿元，已稳居行业第三。

    顾越向澎湃新闻表示，近几年中，中国太保农险市场份额从6%上升到10%，平均每年上升1.3个百分点以上，实属不易。

    据他透露，太保产险今年开始将建设“三农保险服务体系”，打造涵盖农林牧渔一产，农产品加工、流通、涉农生产等二产，以及农村金融、健康医疗、文化娱乐（农家乐）等第三产业的综合产品及服务体系，深化落实保险服务“三农”。

    一季度太保农险保费增速超70%：并非当期工作，而是长期积累

    2020年一季度，太保产险实现保险业务收入390.44 亿元，同比增长10.4%。其中，车险业务收入235.24 亿元，同比下降0.5%；农险等非车险业务收入155.20亿元，同比增长32.5%。

    据顾越介绍，太保农险今年一季度保费增幅达73%，高出行业52个百分点，市场份额提升3.6个百分点至13.3%，增量保费超10亿元，为全司贡献了29%的增量保费。

    “农险的高速增长，集中体现了我们这5年转型发展的一个成果。太保农险的发展不是简单数量上的发展，更多是质量的提升。”顾越指出，结合农险的特质，太保产险以前也很少强调农险领域的开门红。但没想到发展得这么好，这其实在某种程度上是一种积累，并不是在当期的一些工作，是一个长期的积累。

    受新冠肺炎疫情影响，保险机构的不少业务难以展开，农险传统的现场作业模式也受到了较大挑战。顾越向澎湃新闻表示，在疫情期间，太保产险简化办理流程，还通过微信、短视频等线上化销售宣传方案，简化承保办理流程。在受新冠疫情影响严重的地区，可在确保农户和农业生产组织投保意愿真实性的基础上，在积极征得监管允许的情况下，暂缓提交承保资料，疫情结束后补办手续。

    “农业保险作为国家支农惠农惠民政策，合规经营是重要前提条件。”顾越称，太保产险提前做好疫情结束后承保档案完善预案，要求详细登记后补登记表，明确每张保单资料缺失情况、完善时效等信息。在疫情结束后，将严格督导落实档案完善工作，确保工作合规。

    现在农险更多聚焦在农业生产领域，但没扩展到农业生产全链条

    对于太保产险的技术发展程度，顾越认为，其实已经超越了传统农险的一般需求。太保产险开发了很多创新工具，比如，拥有400多架无人机的无人机大队，可以满足不同的场景需求。但从未来发展的角度来看，确实有两种新的趋势。

    首先，现在的农业变成一个“二元主体”，即新型农业生产经营主体和农户。过去的农险更多是针对农户，因而对另一类集约化生产经营的新型农业生产经营主体关注不多。也正因如此，保险机构则需要进行一些区别于传统作业方式的定制化生产。

    2019年10月，财政部、农业农村部等四部委联合发布《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》（下称《意见》）。其中明确提出，推进农业保险与信贷、担保、期货（权）等金融工具联动，扩大“保险+期货”试点，探索“订单农业+保险+期货（权）”试点。建立健全农村信用体系，通过农业保险的增信功能，提高农户信用等级，缓解农户“贷款难、贷款贵”问题。

    第二，从农业保险角度来讲，现在的农业保险更多的聚焦在农业生产领域，没有扩展到农业生产的全链条。新型农业生产经营主体出现后，他的需求不再局限于农业生产，在农业金融方面以及农产品流通销售领域都有巨大的保险需求，比如说要融资，要对交易对手的风险进行控制，这些是农民以前没碰到过的，也是传统的农业保险中不涉及的。这种产业链的变化，也促使保险机构进行创新。

    “所以我们现在也在研究农业的价值链、产业链扩张以后相关的保险怎么配套的问题。”顾越表示，对于保险公司而言，农险已经不再是单纯的农业保险范畴了，应该要在农业生产的全链条上探索。

    不难发现，作为一种风险管理模式的“保险+期货”，正越来越多应用于农险领域。

    顾越认为，“保险+期货”更多是聚焦风险管理，但“保险+信贷”更多是围绕金融工具的衍生。对于后者面临的难点和挑战，主要是银行与保险在信贷风险方面还没有形成完全的共识，特别是银行对农村领域的信贷风险认知，与保险机构还有一些差异。